นักเคลื่อนไหวทั่วประเทศกลับมาเรียกร้องให้รื้อถอนรูปปั้นบาคาร่าออนไลน์และสัญลักษณ์ที่ถือว่าเป็นการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติ เช่น เจ้าของทาส ผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตร และธงสัมพันธมิตร
คำขอและการคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องและการคุกคามของการประท้วงทางเศรษฐกิจ อื่น ๆ เป็นส่วนหนึ่งของการโต้เถียงระดับชาติเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในชีวิตชาวอเมริกันและได้จุดประกายคำถามเกี่ยวกับวิธีการรับรู้องค์ประกอบที่กระทบกระเทือนจิตใจของประวัติศาสตร์สหรัฐฯ
โดยทั่วไป การอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของจินตภาพสัมพันธมิตรในชีวิตสาธารณะถูกมองว่าเป็นปัญหาทางการเมือง สังคม หรือเชื้อชาติ แต่ในการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ เราพบว่าความกังวลด้านเศรษฐกิจอาจส่งผลต่อทัศนคติของชาวใต้ที่มีต่อสัญลักษณ์สัมพันธมิตร
เจ้าหน้าที่ของรัฐและประชาชนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะคัดค้านการมีอยู่ของสัญลักษณ์สัมพันธมิตรเมื่อพวกเขารู้ว่ามันอาจจะไม่ดีสำหรับธุรกิจในท้องถิ่น
การสนับสนุนที่ยาวนาน
การตัดสินใจสร้างอนุสาวรีย์สัมพันธมิตรหรือแสดงธงรบสัมพันธมิตรนั้นแน่นอนว่าไม่เป็นที่ถกเถียงกันในหมู่ชาวใต้ผิวขาว แม้กระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไม่ใช่เรื่องปกติที่ชาวอเมริกันผิวขาวจำนวนมาก ไม่ว่าจะในราชการหรือในฐานะพลเมืองส่วนตัว เพื่อสนับสนุนการลบภาพสัมพันธมิตรอย่างจริงจัง
ทว่าบางองค์กรมีสัญลักษณ์สัมพันธมิตรที่ต่อต้านมานาน ตัวอย่างเช่น NAACP เรียกการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของเซ้าธ์คาโรไลน่าระหว่างปี 2543 ถึง 2558 เนื่องจากธงสัมพันธมิตรลอยอยู่เหนือทำเนียบรัฐบาลในโคลัมเบีย ควบคู่ไปกับธงชาติและธงชาติสหรัฐฯ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2011 ชาวใต้ผิวขาวจำนวนมากมองว่าธงสัมพันธมิตรเป็นบวกมากกว่าเชิงลบ
ชนชั้นสูงทางการเมืองไม่ได้แตกต่างกันมากนัก: ในปี 2000 เมื่อเซาท์แคโรไลนาเป็นเจ้าภาพการโต้วาทีระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน ทั้งจอร์จ ดับเบิลยู บุชและจอห์น แมคเคนในขั้นต้นสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่ของรัฐตัดสินว่าจะให้ธงสัมพันธมิตรลอยต่อไปหรือไม่แม้ว่าแมคเคนจะไม่เห็นด้วย เกี่ยวกับประเด็นนี้ตลอดการรณรงค์
การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
การคัดค้านการแสดงสัญลักษณ์สัมพันธมิตรในที่สาธารณะได้เปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในบางกรณี เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องเผชิญกับสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 ผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนานิกกี เฮลีย์ สนับสนุนการเรียกร้องของพรรคสองฝ่ายให้ถอดธงออกจากทำเนียบรัฐบาล อันเนื่องมาจากเหตุกราดยิงชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากที่โบสถ์ชาร์ลสตัน
การวิจัยของเราพบว่าการนำเสนอประเด็นทางสังคมและการเมืองที่สร้างความแตกแยกในแง่ของผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นสามารถเปลี่ยนมุมมองของทั้งชนชั้นสูงทางการเมืองและสาธารณชนในวงกว้าง
ตัวอย่างเช่น เรื่องนี้เกิดขึ้นระหว่างการอภิปรายทางกฎหมายในมิสซิสซิปปี้ในเดือนมิถุนายน 2020 ผู้คนบางคนโต้แย้งว่าธงสัมพันธมิตรไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของธงประจำชาติกล่าวว่าการรักษาไว้อาจเป็นอุปสรรคต่อการสร้างงานและการพัฒนาเศรษฐกิจในรัฐของตน
กลวิธีเหล่านั้นคล้ายกับการโต้เถียงทางเศรษฐกิจจากกลุ่มอื่นๆ ที่แสวงหาการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เช่นผู้ให้การสนับสนุนสิทธิ LGBTอธิบายว่าชุมชนธุรกิจจะได้รับบาดเจ็บจากการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องอย่างไร
ผลกระทบคืออะไร?
ในการวิจัยของเรา เราได้สำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งในระดับเมืองและระดับเขต เราต้องการวัดว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอาจส่งผลต่อทัศนคติของชาวใต้ที่มีต่อการแสดงสัญลักษณ์สัมพันธมิตรหรือไม่ และมากน้อยเพียงใด เราสุ่มให้ผู้เข้าร่วมเป็นหนึ่งในสามกลุ่มที่มีขนาดเท่ากัน
กลุ่มแรกอ่านบทความสั้น ๆ โดยขอให้พวกเขาจินตนาการว่ามีการแสดงธงสัมพันธมิตรบนทรัพย์สินของรัฐบาลท้องถิ่นในเขตของตน จากนั้นจึงถามพวกเขาในระดับ 1 ถึง 7 ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการนำธงออกมากน้อยเพียงใด
กลุ่มที่สองได้รับข้อมูลพื้นฐานเหมือนกับกลุ่มแรก แต่ด้วยภาษาเพิ่มเติมที่ระบุว่าการมีอยู่อย่างต่อเนื่องของธงสัมพันธมิตรในทรัพย์สินสาธารณะในเขตของตนจะหมายถึงบริษัทข้ามชาติรายใหญ่ไม่ต้องการย้ายไปอยู่ที่ชุมชน
กลุ่มสุดท้ายได้รับข้อมูลเช่นเดียวกับกลุ่มที่สอง แต่ด้วยการยืนยันเพิ่มเติมว่าการมีอยู่อย่างต่อเนื่องของธงจะมีผลมากพอที่จะส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นในลักษณะที่จะส่งผลเสียต่อผลกำไรทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลของผู้ตอบแบบสอบถาม
เราพบว่าชาวใต้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการลบสัญลักษณ์สัมพันธมิตรออกจากทรัพย์สินสาธารณะเมื่อได้รับแจ้งว่าจะเกิดอันตรายทางเศรษฐกิจหากพวกเขายังคงอยู่ ทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นประมาณครึ่งจุดในระดับเจ็ดคะแนนของเราเพื่อสนับสนุนการลบออกหลังจากได้รับข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่อย่างต่อเนื่องของธงสัมพันธมิตร
การโต้เถียงกันเกี่ยวกับอนุสาวรีย์และสัญลักษณ์ที่แตกแยกทางสังคมและทางเชื้อชาติมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกา การค้นพบของเราระบุว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมอาจเปลี่ยนความคิดของผู้คนมากขึ้นโดยเน้นไม่เพียง แต่ประวัติศาสตร์ของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติในภาคใต้เท่านั้น แต่ยังใช้การคุกคามที่มีศักยภาพของการคว่ำบาตรและรูปแบบอื่น ๆ ของแรงกดดันทางเศรษฐกิจบาคาร่าออนไลน์
