คุณจะแนะนำให้ประชาคมระหว่างประเทศทำอะไรเพื่อช่วยเหลือรัฐที่เปราะบางในความพยายามสร้างรัฐ?

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการตอบสนองที่หลากหลาย ชุมชนด้านมนุษยธรรมมองเห็นความทุกข์ทรมานอย่างใหญ่หลวงและการสูญเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากภัยพิบัติหรือความล้มเหลวของรัฐในการจัดการโดยเฉพาะภาคสาธารณสุขและการศึกษา และพวกเขาตอบสนองผ่านความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม จากนั้น ในบางกรณี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการรักษาความปลอดภัยหยุดทำงาน เราได้เห็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเข้ามาเพื่อพยายามช่วยสร้างเสถียรภาพ

ในหลายกรณี เราได้เห็นแล้วว่าเมื่อผู้มีบทบาทด้านมนุษยธรรมและการพัฒนาตอบสนอง

ต่อความล้มเหลวของรัฐในภาวะวิกฤติ บางครั้งการตอบสนองของพวกเขาก็ไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร และบางครั้งอาจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ยินมาว่าประธานาธิบดีมิเชล มาร์เทลลีแห่งเฮติได้รวบรวมการตอบสนองต่อเหตุแผ่นดินไหว และเขาได้แสดงความผิดหวังต่อสาธารณชนที่คำสัญญา

ที่ให้ไว้ไม่เกิดขึ้นจริแบบสำรวจของ IMF: คุณช่วยยกตัวอย่างประเทศที่เคยเปราะบางซึ่งเคยเปลี่ยนผ่านได้จริงหรือไม่?ล็อกฮาร์ต:แน่นอน เราได้ดูตัวอย่างของประเทศต่างๆ และตัวอย่างบางส่วนในปัจจุบันประสบความสำเร็จอย่างมากจนผู้คนแสดงความคิดเห็นว่าประเทศเหล่านั้นมักจะประสบความสำเร็จ แต่ถ้าคุณย้อนกลับไปดูรายงานของหนังสือพิมพ์ในช่วงเวลาที่ประเทศเหล่านั้นกำลังประสบกับวิกฤต ผู้คนมักจะพูดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่มีทางที่จะได้ผล 

ซึ่งจะรวมถึงเกาหลีใต้ สิงคโปร์ สเปน (หลังจากฟรังโก) และบางประเทศในละตินอเมริกา

 ดังนั้นฉันคิดว่าวันนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะยอมรับความสำเร็จสิ่งที่เราพยายามทำที่สถาบันเพื่อประสิทธิผลของรัฐคือการทำความเข้าใจและศึกษาว่าในช่วงเปลี่ยนผ่านเหล่านั้นเป็นอย่างไร ในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น ผู้กำหนดนโยบายทำถูกต้อง พวกเขาเปลี่ยนจากความขัดแย้งไปสู่สันติภาพได้อย่างไร? พวกเขาเปลี่ยนจากความยากจนไปสู่ความมั่งคั่งได้อย่างไร? 

จากความไม่มั่นคงสู่ความมั่นคง? เราไม่คิดว่าจะมีสูตรวิเศษ แน่นอนว่าไม่มีวิธีการตัดคุกกี้ แต่มีชุดของสิ่งที่เหมือนกันในวิธีที่ผู้กำหนดนโยบาย ผู้นำ และพลเมืองของพวกเขาเข้าหาความท้าทายเพื่อทำให้ถูกต้องแต่นี่ไม่ใช่เหมือนเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วที่สภาดูมาไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ซึ่งเป็นงานที่ยากเหมือนตอนนั้น และในความเป็นจริงแล้วมีการวัดสิบครั้งและผ่านไปแปดครั้ง ในความเป็นจริง เราอาจได้แปดคนหากพวกเขาผ่านแปดคนที่ถูกต้อง

แต่หนึ่งในสิบคนที่ไม่ผ่านในเดือนสิงหาคม 1998 เป็นมาตรการสำคัญที่กระจายความรับผิดชอบด้านภาษีระหว่างศูนย์และภูมิภาค นั่นทำให้ยากที่จะเดินหน้าต่อไป ดังนั้นฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาจะไม่ทำตอนนี้คุณพูดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาไม่ทำ เราไม่สามารถดำเนินการตามโปรแกรมได้อย่างแท้จริงหากมีโอกาสของเงื่อนไขที่จำเป็น – และแน่นอนว่ามีความจำเป็นในการปรับโครงสร้างธนาคาร – แน่นอนคือความจำเป็นในการปฏิรูปภาษีหากไม่มีมาตรการที่จำเป็นเหล่านั้น

credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com

Tags: แทงบอลออนไลน์